Sprechkontakt | Lothar Bodingbauer

Radio, Science, Education

Wien

Tagebuch

  • 1 Diplomarbeit Psychologie

    —

    in

    So was würde man mir nichts dir nichts zusammenkriegen, wenn man das Revier-, Platz- und Sichtwegverteilungsverhalten von Männern, Frauen und Kindern im Kindertheater mit freier Platzwahl analysiert.

  • Anfänger

    —

    in

    Als einer, der früher gerne “Russisch für Anfänger” geschaut hat, fällt mir heute auf, dass ORF 1 am Samstag um 12:50 eingequetscht zwischen zwei amerikanischen Soaps “Türkisch für Anfänger” ausstrahlt. Und das ist doch bemerkenswert, wo “Heimat – fremde Heimat” üblicherweise gegen 3 Uhr Nachts angesiedelt wird.

  • Warum, warum, warum?

    —

    in

    Warum gibt es keine Schispringerinnen?

  • Yes, we can

    —

    in

    Vom Linguisten David Crystal gibt es hier eine hübsche Analyse der Obama-Rede.

  • British Council's list of unwanted Latinisms

    —

    in

    Was ist denn mit den Briten los? Associated Press berichtet über eine Liste unerwünschter Latinismen – angeblich vom British Council. Britischer Sprachprotektionismus? Na hallo. Aber so ganz ist der Zuschreibung “British Council” nicht zu trauen. Irgendwas stinkt da. Da muss man ein wenig nachbohren, da bleibt man dran.

    Wie auch immer, wenigstens ist jetzt einmal klar, was e.g. eigentlich heißt.

    Here is Bournemouth Council’s list of Latin words and phrases to avoid, and suggested alternatives:

    1. ad hoc – for this special purpose, improvised
    2. ad lib, ad libitum – impromptu, shortened, to fill up time
    3. bona fide – in good faith, genuine
    4. e.g. (exempli gratia) – for example, such as
    5. etc. (et cetera) – and so on
    6. i.e. (id est) – that is
    7. inter alia – among other things, as well as
    8. NB (nota bene) – please note, this is important
    9. per – each, a
    10. per se – for itself, by itself, as such
    11. prima facie – at first sight
    12. pro rata – in proportion
    13. pro tem – for the time being
    14. quid pro quo – equivalent, give or take
    15. status quo – existing condition, state of things
    16. vice versa – the other way round
    17. via – by way of, through
    18. viz (videlicet) – that is to say, namely
    19. vis-a-vis – in relation to
    Hinweis: Die letzte Folge des Naturwissenschaftspodcasts “Physikalische Soiree” beschäftigt sich ebenfalls mit Sprache – der Sprache der Wissenschaft.
     
    Update: Das offizielle British Council hat nach eigenen Angaben mit der Sache nichts zu tun. Sie sagen: das betrifft die lokale Stelle in Bournemouth. Mal sehen…
     
    Update: Oh, das ist spannend. Associated press hat die Überschrift in einer Nuance falsch geschrieben: British Council vs. British council. This means: British Council ist the organisation, and “a” British council is the local authority, im speziellen Fall, das von Bournemouth. Na, da bleiben wir doch dran.

  • Wie sortiert man bloß diese Dinge!?

    —

    in

  • Kein Tucholsky

    —

    in

    Derzeit kursiert im Internet ein Gedicht, das Kurt Tucholsky 1930 zugedacht ist. Er soll damals frappierend ähnlich zu heute auf die Situation an der Börse mit Leerverkäufen und Derivaten hingewiesen haben. Der Sache ein wenig auf den Grund gegangen, findet man:

    0) Das Gedicht – angeblich von Kurt Tucholsky

    1) Tatsächliche Texte von Kurt Tucholsky, bei denen nichts Derartiges zu finden ist
    2) Eine Diskussion zu diesem Hoax beim Sudelblog
    und 3) den dort genannten Urheber des Gedichtes – aus Wien

  • Weihnachten steht vor der Tür

    —

    in

    Heute dachte ich zufällig daran, dass ich vor einigen Jahren am 26. Oktober die erste weihnachtlich geschmückte Auslage des Jahres gesehen habe, beim Herzmansky. Da dachte ich einen Moment daran, ob das heuer auch wieder so sein wird. Nationalfeiertag ist Weihnachtsschmuckbeginn.

    Nein, diesmal wars zwei Tage früher, heute am 24. Oktober, flatterte ein e-Mail ins Haus. Es geht also los!

  • Wieder einmal Club 2

    —

    in

    Jörgl, schau oba. Die Frau M. ist gar nicht blöd, und der Herr R. macht eine hübsche Unterstellung: “Ihre Formulierung ist doch ein Angriff auf Ihre eigene Intelligenz”. Der Herr B. nicht so sehr sympathisch, und der zugeladene Korrespondent spricht fast unverschämt direkt. Frau Sch. wehrt sich trefflich, und der Herr Diskussionsleiter weiß, wann man sich zurücknimmt, und wann man mitredet: “Wenn beim Bauern die Kuh hin war, war er mit der neuen Kuh da”… “Haider war ein verhunztes Genie” – sagt Herr R.

  • Gut zu lesen immer wieder: Lichtenberg

    —

    in

    Es ist ein großer Unterschied zwischen etwas noch glauben und es wieder glauben. Noch glauben, daß der Mond auf die Pflanzen wirke, verrät Dummheit und Aberglaube, aber es wieder glauben zeugt von Philosophie und Nachdenken.

    Weitere Aphorismen Lichtenbergs gibt es hier.